« IC-R75のキャリーハンドル | トップページ | 終戦記念日に思う »

2006/08/11

受信機というもの

相変わらず帰宅が遅いのですが、そこはそれ、ちょっとでもと受信機をクリクリいじっています。
最近購入したIC-R75ですが、非常に使いやすく重宝します。
音も外部スピーカーをつなげて聞く分には悪くないですしR9000と聞き比べてもても、ワイドフィルタで聞く分にはネダンほどの差はありません。

受信機は、使いやすさとそこそこ性能があればそれで良いです。
必要以上のものなんて、いりませんね。

R75、必要にして充分な混信除去性能ですし、フィルタを増設さえすれば、第一線級のDXマシンのような気がします。
結局のところ、色々受信機をそろえてもさして「大きな違い」はなさそうです。
もちろんNRD545のECSSは強力ですし、AM受信にこだわるのであれば非常に了解度は高いですが、545で聞こえて、R75で聞こえないということはまずないです。
R9000もしかり、RX340もまた同じです。
結局のところ、「コレクション」や「所有欲」を満足させているだけ(でもないかもしれないですが)のような気がしてきました。
それなら、買いやすい価格のR75だけで(もしくはもう一台)充分です。
545にオプションを付ければすぐ20万くらいにはなりそうですし、それなら、R75が2台あるほうが、良いのではないかと思います。
受信機はなかなか難しい。。。です。
RX340も悪くはないですが、R75オプション付きで4台分の値打ちがあるかどうかは、はなはだ疑問の残るところです。

2台の受信機(2倍の価格の受信機)より、2倍のワッチ時間です。
もう、絶対正解。
R75にあとは、良いアンテナがあれば、もう充分ということに気が付きました。(おそいって!)

それでもR9000のモニターは非常に便利なのですが(不精モンにはもってこい)

|

« IC-R75のキャリーハンドル | トップページ | 終戦記念日に思う »

コメント

こんにちは。

>545にオプションを付ければすぐ20万くらい>にはなりそうですし、それなら、R75が2台あ>るほうが、良いのではないかと思います。
私も同感です。中波のATTも容易に外せますので中波DXにも使えます。(プリアンプがあるので外す必要ないかもですが。)純正でも選択度は満足できます。AM-Middleはちょっとイマイチ。

TCXOで周波数ズレ直りましたか。入れようか?悩むなぁ~。

中波~短波帯に関しては、R8500より断然R75の方が上ですね。


投稿: ゆうちゃん | 2006/08/11 08:09

ゆうちゃん>
暑いですね。というか、熱いですね。
たまりません>クーラーなしのシャック。

TCXOですがなおりましたよ。
NRD545のも入れてるのですが、こちらの調整はわかりません。
RX340の周波数精度を信用して、これでWWVHを受信CWでビートをとって、同じようにR75でもビートをとって、うねりをゼロにしました。
ええ加減なやりかたですが、結構イケました。
ギターの調律装置なんて役に立つのではないかなぁと思ったりもします。
周波数カウンターは高すぎて、買えません。(笑)
で、TCXOの恩恵がどれくらいあるかは、分かりません。
別にいらんのとちゃうやろか?
が、いまのところの実感です。
通常の水晶発振子でも充分やと思いますよ。

投稿: NGO | 2006/08/12 08:36

おっしゃるとおりでしょう。RXとしてはIC-R75は結構なパフォーマンスだと思います。あれで同期検波がしっかりしていると言う事は無いのですけどね。
あと、できればIFのフィルターをもう1個増設できれば嬉しいのですが、IC-R75の455kHzのIFフィルターは1個しか増設できず、FL-257で終わってしまいます。純正で付いているWideフィルターを交換しようとしても、450kHzのものなので交換すべきフィルターが無いという事になって結局この状態で使わざるをえません。。。むむむ!

>アンテナが大事
これは基本だと思いますね。

投稿: 影山 | 2006/08/18 07:44

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/2974/11378575

この記事へのトラックバック一覧です: 受信機というもの:

« IC-R75のキャリーハンドル | トップページ | 終戦記念日に思う »