ALA1530 vs LA800 一気あげ
思うところもありどうしようかなと思っていたのですが、一気にUPします。
上が、ALA1530下が、LA800です。
あくまで、拙宅での結果ということで。。。
この比較をご覧になって、どう思われますか？
私の評価は次のページに。。。
１２０ｍｂ （深夜）
９０ｍｂ（深夜）
７５ｍｂ（深夜）
６０ｍｂ(深夜）
４９ｍｂ（深夜）
４１ｍｂ（深夜）
３１ｍｂ（深夜）
２５ｍｂ（夕方）
１６ｍｂ（朝方）
１６ｍｂ（拡大）
１５ｍｂ（朝方）
１５ｍｂ（拡大）
| 固定リンク
コメント
影山さん、
コメントをありがとうございます。
現状では、「シールドループ」だからとか、
「同調式」だからだとかの優位点は、ぎざぎざノイズが少なくなっていること以外ないのが実情です。
しかも、ぎざぎざノイズを排除できているとしても、S/N比がそれほど稼げていませんから、「意味がない」というあたりが、妥当なコメントかなと思います。
（当家、設置の場合に限ります。他は知りません。）
ΔLOOP7とALA1530との比較と今回の比較を見比べていますがS/Nということ、同調ポイントのQの高さではΔLOOP7の方がよさそうな感じです。
ただQが高いというのも、自動底引き網漁をPERSEUSでやりたい場合は良し悪しです。（笑）
同調式は基本は、一本づり用ですね。
投稿: NGO | 2013/02/10 19:21
全部拝見しましたが、ALA1530が良いですね。
例のぎざぎざノイズ以外は。
同調型と言うお話でしたが、それだとΔLOOP7とかΔLOOPXと比べてどうかな？って思いました。
まあ、ALA1530がようできたアンテナであるってことは良くわかりました。
投稿: 影山 | 2013/02/10 15:08